Mi filosofía...

La filosofía es para mí, una facultad propia del humano que desarrolla las cuestiones más profundas que la ciencia experimental y la religión no logran explicar. Para mí, la filosofía es el arte de conocernos por nuestra sabiduría individual para lograr retos más trascendentes para el legado de la raza humana. El trabajo filosófico nunca le faltará trabajo debido que sus aplicaciones en el mundo práctico son diversos e importantes para las civilizaciones., ya que esta filosofía se alimenta de algo meramente humano la imaginación, que quizas sea el recurso valioso más abundante en el mundo. La filosofía no es solo el cuestionarse polémicas del origen o existencia de dios, filosofía es una practica diaria basada en el amor a la sabiduría, que nuestras existencias no solo necesiten de alimentos para su desarrollo y vida sino que necesiten deseos de saber más y profundirsar los conocimientos para ser cada día una mejor persona, con el simple hecho de darle uso a nuestra humanidad para pensar filosoficamente en cada rincón de nuestro existir.

Teorías filosóficas en las que no estoy de acuerdo

Materialismo: Para mí el materialismo es una perspectiva de la realidad muy unilateral, es decir que sólo ve lo físico lo que existe tangiblemente. Para un materialista, la explicación de todas las cosas están en sus fenómenos físicos, tales como las leyes de Newton por ejemplo, y rechazan rotundamente la relevancia del mundo invisible, es decir la idea o forma. Yo no creo en esto debido que hay elementos en nuestras vidas que no se pueden tocar pero si existen tal como la fuerza de la fe, muy distinguida en los humanos, esto no se puede comprobar mediante leyes físicas y sin embargo sabemos que su presencia en el mundo es verdadera. Los materialistas que el universo no necesita propósito o causa y sólo se debe comprender sus características físicas, pero nosotros, los seres humanos no nada más nos exploramos como somos materialmente sino que también escudriñamos nuestros sentimientos a través de poemas y expresiones artísticas. Por lo tanto si nosotros tenemos aspectos intangibles no materiales y somos parte del universo, entonces el universo no es solamente físico.

Empirismo Radical de Hume: El empirismo de Hume se enfoca de una manera muy minuciosa y estricta, que cualquier conocimiento deberá ser mediante las percepciones sensoriales o bien por los 5 sentidos que con la que cuenta la raza humana. Pero en mi opinión esto no es verdadero debido a que darle una relevancia exagerada a los sentidos y a cualquier cosa que no se haya sentido o que no se puede sentir no existe. Esto para mi es falso debido a que si yo nunca he experimentado el frío ya que vivo en una zona muy calurosa eso no significa que no existe, más bien que para adquirir el conocimiento del concepto del frío se debe visitar un lugar gélido. Otro ejemplo es que los números no podemos experimentarlos ya que partieron desde ideas humanas y no son perceptibles en nosotros como tal, no puedo decir que siento un cinco por que este número sólo representa una cantidad, pero si vemos un 5 en nuestra boleta de calificaciones si sentimos desilusión y amargura, entonces, si un 5 provoca a mí un sentimiento desagradable, entonces debe existir ya que es imposible que nada produzca algo.

Deísmo: El deísmo es la idea en que Dios creó al hombre, al universo, al todo de una manera muy apartada y que la dejo que sus propias leyes continuaran su existencia, dándole a Dios un rol ausente en su creación. Yo no creo que Dios haya creado al mundo y a nosotros para después dejarnos solos y apartados de su presencia, obligándonos a ser nosotros mismo nuestros ingenieros del destino. Me parece bien la idea que los humanos como únicos responsables de nuestra existencia en el mundo, que esta idea nos empuje ser mejores personas ya que no estamos confiados a que un Dios salvador nos ayuda cuando estemos en crisis. Sin embargo yo creo que Dios es perfecto ya que es el creador del universo, y si es perfecto, debe ser perfecto en sus emociones y más para con sus creaciones que somos nosotros, porque no tendría nada de perfecto, un creador que olvide a sus creaturas bajo su propia tutela en el mundo que él mismo realizó.

Teorías en las que estoy de acuerdo

El Yin y el Yang del taoísmo: Esta idea radica en que todas las cosas tienen su complemento y no pueden existir si les falta su otra mitad por así decirlo. Por eso hay noche y día, frío y calor, blanco y negro, y si ponemos esta idea en un contexto de valores morales y físicas, vemos que en realidad siempre hay un complemento para algo en este mundo. Para ejemplificar más acerca de la validez de este concepto taoísta, podemos verlo en nuestra vida diaria; Los ricos viven de los pobres y si no hubiera pobres, ellos no serían ricos. Incluso lo podemos ver en nuestra propia familia al ver que uno de nuestros padres es más flexible o cercano a nosotros que el otro, y no pudiera ser si no existiera su complemento para hacer un equilibrio.

El realismo de Arístoteles: El realismo se basa en que en el mundo están concentradas las formas perfectas del mundo platónico, aunque no se pueden separar estos objetos más que en la mente del individuo. Yo en verdad creo esto ya que el mundo como está hecho por Dios y Dios es perfecto, no necesitaba haber otro mundo de perfección como la plantea Platón, sino que todo se integra en una sola unidad, con posible alusión al yin yang del taoísmo. Además nos indica el realismo arístotelico que para conocer las cosas debíamos estudiar la realidad que nos rodea, no el mundo perfecto geométrico de Platón, y que a partar de la literatura y de cualquier reflejo de las cosas, podíamos aprender de ellas y obtener a conocimiento que nos enriqueciera para lograr trascender como mejores personas.

El razonamiento cosmológico de Tomás de Aquino: Este razonamiento para atribuirle a Dios su existencia como ser supremo, radica en el argumento en las leyes lógicas en que todo fue impulsado por una fuerza, y la primera de todas fue la de un ser supremo, la de Dios. Porque toda nuestra realidad fue motivada por algún primer motor, que si uno va indagando la causa de todo es la Dios. ¿Qué fue primero la gallina o el huevo? Pues fue Dios primero, ya que creó la vida como la conocemos. Además de su cuarta prueba, que existen grados de perfección debido a que hay un elemento puro de esa cualidad y que los además entes tengan un cierto grado de dicha característica. Si smos hecho a imagen y semejanza de Dios, entonces somos en parte perfectos, pero debe haber un ser que sea puro en su perfeccióm y ese ser es nuestro Dios.